Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Dostawa asortymentu laboratoryjnego na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu…

Pełna nazwa zlecenia

Dostawa asortymentu laboratoryjnego na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

Olsztyn

UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

11.08.2026, 08:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

21 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 21 września o 19:03. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego), produkty z tworzyw sztucznych, laboratoryjne wyroby szklane. Kody CPV: 38000000-5, 19520000-7, 33793000-5, 33696500-0, 42122510-8.

Liczba części5

Część 1

  • 1) Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa woreczków F57 na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie zwanych dalej również produktami.
  • 2) Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia/formularz cenowy” – Załącznik nr 1 do SWZ, będącym jednocześnie formularzem cenowym.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Do oferty należy dołączyć następujące dokumenty:
1) wypełniony i podpisany Formularz opis przedmiotu zamówienia stanowiący jednocześnie formularz cenowy sporządzony zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ,
2) wypełniony i podpisany Formularz oferty sporządzony zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ,
3) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia sporządzone zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SWZ,
4) w przypadku podpisywania oferty lub poświadczania za zgodność z oryginałem kopii dokumentów przez osobę niewymienioną w dokumencie rejestrowym (ewidencyjnym) wykonawcy, który składa ofertę za pośrednictwem pełnomocnika, powinien dołączyć do oferty dokument pełnomocnictwa obejmujący swym zakresem umocowanie do złożenia oferty lub do złożenia oferty i podpisania umowy.
5) w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wykonawcy są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika. Dokument pełnomocnictwa, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia tych wykonawców, należy załączyć do oferty.

Podstawy wykluczenia (5)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 5
Konflikt interesówDotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Kryterium Cena100%
Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert: 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone poniżej kryteria: Cena: 100 %;
2) Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami:
Kryterium Cena – 100%
Maksymalną liczbę punktów tj. 100 otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę za realizację zamówienia, natomiast pozostali wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie ze wzorem zawartym w SWZ.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100
  • 1) Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa kolb szklanych o poj. 400 ml na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie zwanych dalej również produktami.
  • 2) Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia/formularz cenowy” – Załącznik nr 1 do SWZ, będącym jednocześnie formularzem cenowym.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone poniżej kryteria: Cena: 100 %;
2) Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami:
Kryterium Cena – 100%
Maksymalną liczbę punktów tj. 100 otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę za realizację zamówienia, natomiast pozostali wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie ze wzorem zawartym w SWZ.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100
  • 1) Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa kolb szklanych o poj. 750 ml na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie zwanych dalej również produktami.
  • 2) Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia/formularz cenowy” – Załącznik nr 1 do SWZ, będącym jednocześnie formularzem cenowym.

Sposób oceny ofert: 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone poniżej kryteria: Cena: 100 %;
2) Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami:
Kryterium Cena – 100%
Maksymalną liczbę punktów tj. 100 otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę za realizację zamówienia, natomiast pozostali wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie ze wzorem zawartym w SWZ.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100
  • 1) Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa katalizatora miedziowo-potasowego na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie zwanych dalej również produktami.
  • 2) Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia/formularz cenowy” – Załącznik nr 1 do SWZ, będącym jednocześnie formularzem cenowym.

Sposób oceny ofert: 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone poniżej kryteria: Cena: 100 %;
2) Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami:
Kryterium Cena – 100%
Maksymalną liczbę punktów tj. 100 otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę za realizację zamówienia, natomiast pozostali wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie ze wzorem zawartym w SWZ.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100
  • 1) Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa perystaltycznej pompy dozującej do przygotowywania i dystrybucji pożywek mikrobiologicznych na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie zwanych dalej również produktami.
  • 2) Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia/formularz cenowy” – Załącznik nr 1 do SWZ, będącym jednocześnie formularzem cenowym.

Sposób oceny ofert: 1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone poniżej kryteria: Cena: 100 %;
2) Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami:
Kryterium Cena – 100%
Maksymalną liczbę punktów tj. 100 otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę za realizację zamówienia, natomiast pozostali wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie ze wzorem zawartym w SWZ.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Wynik postępowania

5 umów w częściach

Wartość umów (suma części): 42 509,57

Data udzielenia: 1.09.2026
  • Część 1: Panalytica Sp. z o. o. 14 760 · 1.09.2026
  • Część 2: Foss Polska Sp. z o.o. 5313,6 · 10.09.2026
  • Część 3: Foss Polska Sp. z o.o. 7424,28 · 10.09.2026
  • Część 4: Alchem Grupa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 2201,7 · 8.09.2026
  • Część 5: Alchem Grupa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 12 809,99 · 8.09.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.