Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Usługi konserwacji, przeglądów technicznych, napraw sprzętu medycznego w Centrum Zdrowia Mazowsza…

Pełna nazwa zlecenia

Usługi konserwacji, przeglądów technicznych, napraw sprzętu medycznego w Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Sp. z o.o. w Żyrardowie

Żyrardów

Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego sp. z o. o.

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

7.08.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

24 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 2 października o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych. Kody CPV: 50400000-9.

Liczba części26

Część 1

CZĘŚĆ 1 – ogólnomedyczny

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Warunek dotyczący zdolności zawodowej:[DOŚWIADCZENIE]

Dotyczy wszystkich Części zamówienia Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada doświadczenie w postaci należytego wykonania, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również należycie wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwóch usług realizowanych na podstawie dwóch odrębnych umów, polegających na konserwacji, przeglądach technicznych lub napraw sprzętu medycznego.
Każda z usług musi być wykonywana lub wykonana przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE WRAZ Z OFERTĄ

1.1 (jeżeli dotyczy) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w pkt VIII. 4 SWZ.
1.2 (jeżeli dotyczy) oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o którym mowa w pkt XVIII 4.4 SWZ.
2) PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO
1) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane (wzór wg Załącznika nr 6 do SWZ) – dotyczy wszystkich Części zamówienia; UWAGA:
W wykazie usług należy wskazać tylko te usługi, które potwierdzają spełnianie warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt VIII.1. SWZ [DOŚWIADCZENIE].
W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz musi dotyczyć usług, w których wykonaniu Wykonawca bezpośrednio uczestniczył.
3) dowody określające czy usługi (z pkt 2 powyżej) - zostały wykonane lub są wykonywane należycie – dotyczy wszystkich Części zamówienia; Dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z wymaganiami Zamawiającego Wykonawca składający ofertę na część 6, 6B, 8, 9, 11, 11B, 14, 16 i 19, zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzenia lub podmiot uprawniony przez producenta, potwierdzający że Wykonawca albo podwykonawca przewidziany do realizacji usługi posiada autoryzację do wykonywania przeglądów technicznych, konserwacji i napraw urządzeń objętych daną częścią zamówienia.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzenia lub podmiot uprawniony przez producenta, potwierdzający że Wykonawca albo podwykonawca przewidziany do realizacji usługi posiada autoryzację do wykonywania przeglądów technicznych, konserwacji i napraw urządzeń objętych daną częścią zamówienia.

Podstawy wykluczenia (6)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1
›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalnościDotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
›Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
›Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 2 – wagi precyzyjne

Kryteria oceny ofert

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 3 – mikroskopy

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 4 – analityka

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 5 – anestezjologia

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 6 – RTG

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 6A – RTG II

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 6B – RTG III

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 7 – audiometria

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

CZĘŚĆ 8 – sterylizacja

Nazwa kryterium
Cena
Waga
80
Koszt20%

Wynik postępowania

17 umów w częściach

Wartość umów (suma części): 300 254,34 zł

Data udzielenia: 18.09.2026
  • Część 1: MEDIKOM Jacek Kobiałka — 166 474,44 zł · 18.09.2026
  • Część 2: unieważniona
  • Część 3: PRECOPTIC CO. WOJCIECHOWSCY SPÓŁKA JAWNA — 3247,2 zł · 18.09.2026
  • Część 4: PLS SERVICES Sp. z o.o. — 2903,4 zł · 18.09.2026
  • Część 5: MEDIKOM Jacek Kobiałka — 31 717,44 zł · 18.09.2026
  • Część 6: SIEMENS HEALTHCARE Sp. z o.o. — 28 512 zł · 18.09.2026
  • Część 7: SK-MED SYSTEMS Sp. z o.o. — 7408,8 zł · 18.09.2026
  • Część 8: MEDIKOL SYSTEMS Sp. z o.o. — 3628,8 zł · 1.10.2026
  • Część 9: unieważniona
  • Część 10: unieważniona
  • Część 11: unieważniona
  • Część 12: unieważniona
  • Część 13: TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. — 8087,04 zł · 18.09.2026
  • Część 14: Paweł Zagórski Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED — 5832 zł · 1.10.2026
  • Część 15: VARIMED Sp. z o.o. — 7992 zł · 18.09.2026
  • Część 16: ENDOELEKTRONIK.PL Sp. z o.o. — 3888 zł · 18.09.2026
  • Część 17: ENDOELEKTRONIK.PL Sp. z o.o. — 2592 zł · 18.09.2026
  • Część 18: ENDOELEKTRONIK.PL Sp. z o.o. — 648 zł · 18.09.2026
  • Część 19: unieważniona
  • Część 20: Paweł Zagórski Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED — 3888 zł · 1.10.2026
  • Część 21: Fresenius Medical Care Polska S.A. — 6091,2 zł · 18.09.2026
  • Część 22: Sani Sp. z o.o. — 7863,78 zł · 18.09.2026
  • Część 23: unieważniona
  • Część 24: UNITECH Dariusz Lubiatowski — 9480,24 zł · 1.10.2026
  • Część 25: unieważniona
  • Część 26: unieważniona

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.