ZP/CZD/089/26 Dostawa testów i odczynników do badania przeciwciał przeciwneuronalnych do systemów (...) firmy Euroimmun lub równoważne (...)

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: ZP/CZD/089/26 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest Dostawa testów i odczynników do badania przeciwciał przeciwneuronalnych do systemów Euroimmun IF-Sprinter i Euroblot One, odczynników do badań fluoroscencyjnych i innych firmy Euroimmun lub równoważne na zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umowy w ilościach wynikających z bieżących potrzeb i w terminach wynikających z zawartej umowy. nr kat. Producent Przedmiot zamówienia ZE 1120-1850-7 EUROIMMUN Adjustment solution op. 18 x 15 ml lub równoważne EA 1818-9601  EUROIMMUN CIC-C1q (IgG) ELISA 96 testów lub równoważne FA 1435-2005-2-R EUROIMMUN Mozaika 2 Myastenia gravis format 20 x 05 (test system) lub równoważne EQ 6563-9601-L EUROIMMUN Neurofilament light (NfL) ELISA / Neurofilament Light (NfL)determination in CSF lub równoważne EQ 6561-9601 EUROIMMUN Neurofilament pNf-H / Human Neurofilament Heavy (pNf-H) ELISA Kit lub równoważne FA 1111-1005-8 EUROIMMUN Neurologiczna mozaika 8 format 10 x 05 (test system) lub równoważne FA 1128-1005-1 EUROIMMUN NMOSD Screen 1 10 x 05 (test system) lub równoważne ZG 0009-0505 LabRobotics Clean System setup clean, 500ml lub równoważne DL 1111-1601-7 G EUROIMMUN Test immunoblot - Paraneoplastic Neurologic Syndromes - 12AG format 16 x 01 lub równoważne FA 1201-1005-13 EUROIMMUN Granulocyte Mosaic 3 : cANCA, pANCA, GS-ANA lub równoważne FA 1520-1010 EUROIMMUN HEP-2 cells lub równoważne Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych (…) gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych. Podane w formularzu cenowym nazwy i numery katalogowe odczynników określają wymagane przez Zamawiającego cechy jakościowe, użytkowe i parametry techniczne i tworzą opis przedmiotu zamówienia. Zaoferowane przez Wykonawców w ofercie produkty równoważne muszą posiadać parametry jakościowe, fizykochemiczne, eksploatacyjne i techniczne nie niższych niż produkty wyszczególnione przez Zamawiającego. Zaoferowane produkty równoważne do wykazanych przez Zamawiającego nie mogą spowodować zwiększenia kosztów (kupowania dodatkowych materiałów zużywalnych) ani też konieczności wykonywania dodatkowych czynności czy procedur sprawdzających jego jakość w tym np. kalibracji urządzeń, oprogramowania lub konieczności ponownej optymalizacji i walidacji stosowanych metod do prowadzonych i trwających prac badawczych i diagnostycznych u tych samych pacjentów. Jednocześnie Wykonawca ponosi wszystkie koszty związane z niepożądanymi dla Zamawiającego konsekwencjami dostarczenia produktów równoważnych, w szczególności koszty uszkodzenia sprzętu powstałe w wyniku używania zaoferowanego i dostarczonego asortymentu równoważnego. Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności: - wskazane przez Wykonawcę w formularzu cenowym nazwy i numery katalogowe oferowanego przedmiotu zamówienia mają odpowiadać cechom jakościowym, fizykochemicznym, eksploatacyjnym i technicznym w zakresie nie niższym niż produkty wyszczególnione przez Zamawiającego w formularzu cenowym zał. 5 do swz. Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe r określone w rozdziale XIII pkt 1.4. swz. – dotyczy ofert równoważnych. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert 4.3.1.) Sposób oceny ofert: Wybór oferty dokonany zostanie na podstawie kryterium „cena – 100%” w formule homograficznej malejącej: (wartość najniższej oferty/ wartość badanej oferty) * waga na podstawie zaoferowanej ceny brutto w formularzu cenowym – załącznik nr 5 do swz. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: 1.4. Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych: - karta techniczna produktu zawierająca nazwy i numery katalogowe oraz informację o cechach jakościowych, fizykochemicznych, eksploatacyjnych i technicznych oferowanego przedmiotu zamówienia; Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ. Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe miały zaznaczone (kolorem, znacznikiem) parametry wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań określonych w specyfikacji warunków zamówienia. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak 5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: 1.4. Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych: - karta techniczna produktu zawierająca nazwy i numery katalogowe oraz informację o cechach jakościowych, fizykochemicznych, eksploatacyjnych i technicznych oferowanego przedmiotu zamówienia; Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ. Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe miały zaznaczone (kolorem, znacznikiem) parametry wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań określonych w specyfikacji warunków zamówienia. Zamawiający przewiduje uzupełnienie pśd w trybie art. 107 ust 2 ustawy Pzp tylko w przypadku gdy wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne. Brak potwierdzenia parametru w pśd nie wpisuje się w zakres uzupełnienia w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jest bowiem wypełnieniem przesłanki do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp. Zakres uzupełnienia: art. 107 ust. 2 ustawy Pzp przewiduje, że uzupełnieniu mogą podlegać wyłącznie niezłożone lub złożone, ale niekompletne przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający będzie wymagał uzupełniania wyłącznie poprzez: 1) złożenie przedmiotowego środka dowodowego, który nie został złożony, 2) uzupełnienie części złożonego dokumentu o brakującą (niezłożoną) część. Wezwanie zamawiającego o uzupełnienie jest wezwaniem jednokrotnym i jeżeli braki w obrębie dokumentów przedmiotowych nie zostaną usunięte lub dokumenty przedmiotowe zawierają błędy, w tym nie potwierdzają okoliczności, jakich zamawiający wymagał od dokumentu, oferta, do której załączone zostały takie dokumenty, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp. Źródło: Komentarz UZP str. 366 i 367 .

Kryteria oceny ofert

Kontakt z zamawiającym