Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 4 do SWZ;
2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 p.z.p., sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
3) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby przedkłada także podmiotowe środki dowodowe, które służą potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia podmiotów udostępniających zasoby o których mowa w Rozdziale X ust. 6 pkt 2.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Nie dotyczy

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 1) Formularz rzeczowo-cenowy -zgodnie z załącznikiem nr od nr 1.1. do nr 1.8.
2) oświadczenie, o których mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ;
3) zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w Rozdziale X ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy);
4) Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy (jeśli dotyczy).
5) Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy chyba, że umocowanie do reprezentacji wynika z dokumentów, o których mowa w ust. 4 poniżej.
4) Oferta powinna być podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy określoną w rejestrze lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy albo przez upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy. W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, zamawiający żąda od wykonawcy odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru chyba że Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych a Wykonawca w Formularzu oferty wskaże dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów w odniesieniu do Wykonawcy jak również w odniesieniu do podmiotów udostępniających zasoby.

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert:1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym/i kryterium/ami.

l.p.
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
1) Cena ( C ) 100 % 100 punktów

2) Zasady oceny kryterium Cena (C).
Przyznane pkt C = cena (brutto) najniższa x 100 pkt cena (brutto) badanej oferty

Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.

Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu.
Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający zastosuje reguły wynikające z art. 248 p.z.p.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

Część nr 2 – NABIAŁ

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa nabiału w ilościach wskazanych w Załączniku nr 1.2 do SWZ – Formularz rzeczowo-cenowy dla części nr 2.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert:1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym/i kryterium/ami.

l.p.
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
1) Cena ( C ) 100 % 100 punktów

2) Zasady oceny kryterium Cena (C).
Przyznane pkt C = cena (brutto) najniższa x 100 pkt cena (brutto) badanej oferty

Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.

Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu.
Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający zastosuje reguły wynikające z art. 248 p.z.p.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

Część nr 3 – PIECZYWO

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa pieczywa w ilościach wskazanych w Załączniku nr 1.3 do SWZ – Formularz rzeczowo-cenowy dla części nr 3.

Sposób oceny ofert:1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym/i kryterium/ami.

l.p.
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
1) Cena ( C ) 100 % 100 punktów

2) Zasady oceny kryterium Cena (C).
Przyznane pkt C = cena (brutto) najniższa x 100 pkt cena (brutto) badanej oferty

Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.

Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu.
Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający zastosuje reguły wynikające z art. 248 p.z.p.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

Część nr 4 – MROŻONKI I RYBY MROŻONE

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa mrożonek i ryb mrożonych w ilościach wskazanych w Załączniku nr 1.4 do SWZ – Formularz rzeczowo-cenowy dla części nr 4.

Sposób oceny ofert:1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym/i kryterium/ami.

l.p.
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
1) Cena ( C ) 100 % 100 punktów

2) Zasady oceny kryterium Cena (C).
Przyznane pkt C = cena (brutto) najniższa x 100 pkt cena (brutto) badanej oferty

Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.

Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu.
Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający zastosuje reguły wynikające z art. 248 p.z.p.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

Część nr 5 – JAJA

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa jaj w ilościach wskazanych w Załączniku nr 1.5 do SWZ – Formularz rzeczowo-cenowy dla części nr 5.

Sposób oceny ofert:1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym/i kryterium/ami.

l.p.
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
1) Cena ( C ) 100 % 100 punktów

2) Zasady oceny kryterium Cena (C).
Przyznane pkt C = cena (brutto) najniższa x 100 pkt cena (brutto) badanej oferty

Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.

Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu.
Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający zastosuje reguły wynikające z art. 248 p.z.p.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

Część nr 6 – WARZYWA I OWOCE I KISZONKI

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa warzyw, owoców i kiszonek w dobrej jakości w ilościach wskazanych w Załączniku nr 1.6 do SWZ – Formularz rzeczowo-cenowy dla części nr 6.

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. mazowieckie: 41. Dostawaj nowe na e-mail

Wynik postępowania

8 umów w częściach

Wartość umów (suma części): 517 798,52 zł

Data udzielenia: 26.08.2026

Część 1: Meriam Sp z o.o. — 103 929,5 zł · 28.08.2026
Część 2: Hurt-Detal Art. Spoż.-Rolne Anna Siekierko — 52 723,4 zł · 26.08.2026
Część 3: Piekarnia – Cukiernia s.c. Antoniak Adam Antoniak, Katarzyna Rumianek — 9987,5 zł · 31.08.2026
Część 4: Hurt-Detal Art. Spoż.-Rolne Anna Siekierko — 102 781,9 zł · 26.08.2026
Część 5: Hurt-Detal Art. Spoż.- Rolne Anna Siekierko — 7410 zł · 26.08.2026
Część 6: Frutimil Hurtownia Warzyw i Owoców Zbigniew Smulski — 138 515,25 zł · 28.08.2026
Część 7: Hurt-Detal Art. Spoż.- Rolne Anna Siekierko — 71 688,83 zł · 26.08.2026
Część 8: „Pierożek” Janusz Urbaniak Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością — 30 762,14 zł · 26.08.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

zsp1@grodzisk.pl Otwórz stronę składania ofert Ogłoszenie 2026/BZP 00378392/01 w BZP

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Zespołu Szkolo-Przedszkolnego Nr 1 w Grodzisku Mazowieckim

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

Zakres zlecenia

Kto może złożyć ofertę

Co decyduje o wyborze oferty

Kryteria oceny ofert

Inne zlecenia w tej branży

Wynik postępowania

Dokumentacja i źródło