Odmulenie rowów na drogach leśnych w Nadleśnictwie Jawor
Termin składania ofert
14.08.2026
za 8 dni
Szacowana wartość
Nie podano
Większość zamawiających nie podaje wartości w ogłoszeniu. Znajdziesz ją w SWZ na platformie zamawiającego.
Czas realizacji
84 dni
Wadium
Nie wymagane
Sprawdź, czy to zlecenie pasuje do Twojej firmy
AI porówna wymagania z profilem Twojej firmy. Analiza zajmuje 2 minuty, konto startowe jest bezpłatne.
Zakres prac
Część 1
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 1: „Odmulenie rowów w leśnictwach Chełmiec, Siedmica, Kłaczyna”.
Miejsce realizacji przedmiotu zamówienia: Nadleśnictwo Jawor,
- Droga nr 220/472 w Leśnictwie Siedmica
- Droga nr 220/613 w Leśnictwie Kłaczyna
- Droga nr 220/1167 w Leśnictwie Chełmiec
- Droga nr 220/1168 w Leśnictwie Chełmiec
- Droga nr 220/642 w Leśnictwie Kłaczyna Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje oczyszczenie rowów z namułu z wyprofilowaniem skarp rowu i rozplantowaniem urobku na przyległy teren leśny.
Wykonawca ponosi odpowiedzialność za uszkodzenia dróg powstałe podczas wykonywania prac.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w: 1) Załączniku nr 2.1 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie! – Opis przedmiotu zamówienia dotyczący części 1 obejmującym odpowiednio dla każdej części:
-Dokumentację techniczną
-Przedmiar robót
-Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót
Główny kod CPV
Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Wartość prac stanowiących przedmiot zamówień nie przekroczy 50 % wartości zamówienia podstawowego.
Zamówienia będą polegały na powtórzeniu usług podobnych do tych określonych w zamówieniu podstawowym, Zamówienia będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki.
Kryteria oceny ofert
Ocenie ofert podlegać będzie odrębnie każda z części na które Wykonawca złoży ofertę.
Sposób obliczania punktów: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:
C = Cn/Co x 100 gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w Formularzu Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2: „Odmulenie rowów w leśnictwach Mysłów, Kaczorów, Półwieś, Dobromierz”
Miejsce realizacji przedmiotu zamówienia: Nadleśnictwo Jawor,
- Droga nr 220/478 w Leśnictwie Dobromierz
- Droga nr 220/314 w Leśnictwie Mysłów
- Droga nr 220/328 w Leśnictwie Mysłów
- Droga nr 220/423 w Leśnictwie Mysłów
- Droga nr 220/617 w Leśnictwie Półwieś
- Droga nr 220/453 w Leśnictwie Mysłów
- Droga nr 220/1257 w Leśnictwie Kaczorów
- Droga nr 220/1157 w Leśnictwie Mysłów Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje oczyszczenie rowów z namułu z wyprofilowaniem skarp rowu i rozplantowaniem urobku na przyległy teren leśny.
Wykonawca ponosi odpowiedzialność za uszkodzenia dróg powstałe podczas wykonywania prac.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w: 1) Załączniku nr 2.2 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dotyczący części 2 obejmującym odpowiednio dla każdej części:
-Dokumentację techniczną
-Przedmiar robót
-Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót
Główny kod CPV
Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Wartość prac stanowiących przedmiot zamówień nie przekroczy 50 % wartości zamówienia podstawowego.
Zamówienia będą polegały na powtórzeniu usług podobnych do tych określonych w zamówieniu podstawowym, Zamówienia będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki.
Kryteria oceny ofert
Ocenie ofert podlegać będzie odrębnie każda z części na które Wykonawca złoży ofertę.
Sposób obliczania punktów: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:
C = Cn/Co x 100 gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w Formularzu Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
Warunki udziału
Podstawy wykluczenia to sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę firmy. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Skazanie za przestępstwo przeciw środowisku lub prawom pracowników
Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, prawomocnie skazanego za przestępstwo przeciwko środowisku (rozdział XXII Kodeksu karnego) albo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a
›Ukaranie za wykroczenie przeciw prawom pracownika lub środowisku
Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub przeciwko środowisku karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b
›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiska
Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c
›Skazanie osoby z zarządu, wspólnika lub prokurenta
Dotyczy wykonawcy, wobec którego przesłanki z punktu 2 spełnia członek organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki osobowej albo prokurent.Art. 109 ust. 1 pkt 3
›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalności
Dotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
›Wprowadzenie zamawiającego w błąd
Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
›Bezprawny wpływ na postępowanie
Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo
Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
W zakresie potencjału technicznego warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną koparką podsiębierną o masie do 20 ton wyposażoną w łyżkę o pojemności łyżki min. 0,25 m3.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu:
1) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt
5) PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. 2025 poz. 1714 ze zm.) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!),
2) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt
3) PZP,
b) art. 108 ust. 1 pkt
4) PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt
5) PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt
6) PZP,
e) art. 109 ust. 1 pkt
1) PZP, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz.U. 2025 poz. 707 z późn. zm.),
f) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit
b) PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,
g) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit
c) PZP,
h) art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny
f) art. 109 ust. 1 pkt
5) i 7)-10) PZP
Wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć Certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1 lub 2 Ustawy o certyfikacji wykonawców.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) wykaz urządzeń technicznych dostępnych Wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami
Wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć Certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1 lub 2 Ustawy o certyfikacji wykonawców.
Kryteria oceny ofert
Kontakt z zamawiającym
Co dalej
Ofertę składasz na platformie zamawiającego, nie tutaj. Zdąż przed terminem podanym wyżej — po nim system nie przyjmie zgłoszenia.