Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

(BZP.271.24.2026) Dostawa kompostowników i zbiorników na deszczówkę

Tarnowskie Góry

GMINA TARNOWSKIE GÓRY

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

20.08.2026, 08:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

3 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 24 września o 19:02. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: zbiorniki na wodę, skrzynie kompostowe. Kody CPV: 44611500-1, 39234000-1.

Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy

Przedmiot zamówienia podstawowego obejmuje dostawę 59 sztuk fabrycznie nowych kompostowników (do samodzielnego montażu) i 500 sztuk fabrycznie nowych zbiorników na deszczówkę wraz z ich transportem oraz zapewnieniem punktu, w którym Grantobiorcy będą mieli możliwość odbioru pojemnika, zlokalizowanego na terenie Gminy Tarnowskie Góry wraz z zapewnieniem obsługi tego punktu.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają załączniki do SWZ tj.: 1) Opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 5 do SWZ,
2) Wzór umowy – załącznik nr 6 do SWZ.

Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji: Zamawiający przewiduje prawo opcji, o której mowa w art. 441 ustawy Pzp:

W ramach prawa opcji Zamawiający może wymagać dostawy maksymalnie 250 sztuk zbiorników na deszczówkę i maksymalnie 29 sztuk kompostowników. Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji zostały przewidziane przez Zamawiającego w treści wzoru umowy - załącznika nr 6 do SWZ i będą one takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Zamawiający zastrzega również, że ceny jednostkowe pojemników objętych prawem opcji będą identyczne, jak w zamówieniu podstawowym oraz niezmienne w całym okresie realizacji umowy.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Zamawiający nie przewiduje dodatkowych, fakultatywnych podstaw (przesłanek) wykluczenia zawartych w art. 109 ust.1 ustawy Pzp.

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2025 poz. 514).
Do Wykonawcy podlegającego wykluczeniu w tym zakresie, stosuje się art. 7 ust. 3 wspomnianej ustawy.

2) Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w celu wykazania braku podstaw (przesłanek) wykluczenia z postępowania, na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy zostanie wezwany do złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia):
1) oświadczenia w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności wykonawcy do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie, o którym mowa powyżej składa każdy z Wykonawców ubiegających się o zamówienie – Załącznik nr 3 do SWZ;
2) oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego - Załącznik nr 4 do SWZ.
Uwagi:
a) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, dokumenty i oświadczenia określone w ust. 2 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, w zakresie, w jakim go dotyczą.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył następujące przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy Pzp: 1) kartę katalogową producenta lub opis techniczny producenta produktu (specyfikację techniczną producenta), w języku polskim, oferowanego kompostownika,
2) kartę katalogową producenta lub opis techniczny producenta produktu (specyfikację techniczną producenta), w języku polskim, oferowanego zbiornika na deszczówkę potwierdzające wymagania techniczne zawarte w opisie przedmiotu zamówienia w szczególności pojemność, kolor i wymagany materiał (100% pochodzenia z recyklingu). Jeżeli wymagane dokumenty są dostępne na stronie internetowej producenta, to Wykonawca na formularzu oferty (zał. nr 1) w tabeli pod nazwą „Informacje na temat oferowanych produktów” wskaże link do tej strony.
Jeśli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne lub nie będą zawierać wymaganych informacji, Zamawiający na mocy art. 107 ust 2 ustawy Pzp będzie wzywał do ich złożenia bądź uzupełnienia.
Kryteria stosowane w celu oceny równoważności.

Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub produkty spełniają (są równoważne) wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że rzeczywiście są one równoważne. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ.

W takim przypadku Wykonawca może złożyć wraz z ofertą karty katalogowe/techniczne lub inne dokumenty w języku polskim potwierdzające, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył następujące przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy Pzp:
1) kartę katalogową producenta lub opis techniczny producenta produktu (specyfikację techniczną producenta), w języku polskim, oferowanego kompostownika,
2) kartę katalogową producenta lub opis techniczny producenta produktu (specyfikację techniczną producenta), w języku polskim, oferowanego zbiornika na deszczówkę potwierdzające wymagania techniczne zawarte w opisie przedmiotu zamówienia w szczególności pojemność, kolor i wymagany materiał (100% pochodzenia z recyklingu). Jeżeli wymagane dokumenty są dostępne na stronie internetowej producenta, to Wykonawca na formularzu oferty (zał. nr 1) w tabeli pod nazwą „Informacje na temat oferowanych produktów” wskaże link do tej strony.
Jeśli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne lub nie będą zawierać wymaganych informacji, Zamawiający na mocy art. 107 ust 2 ustawy Pzp będzie wzywał do ich złożenia bądź uzupełnienia.
Kryteria stosowane w celu oceny równoważności.

Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub produkty spełniają (są równoważne) wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że rzeczywiście są one równoważne. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ.

W takim przypadku Wykonawca może złożyć wraz z ofertą karty katalogowe/techniczne lub inne dokumenty w języku polskim potwierdzające, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.

1) Ofertę należy sporządzić na formularzu oferty lub według takiego samego schematu, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ. Ofertę należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
2) Wraz z ofertą należy złożyć:
1). Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym w rozdziale 20 SWZ – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ.
2). Pełnomocnictwo/ctwa ustanowione do reprezentowania Wykonawcy/ów ubiegającego/cych się o udzielenie zamówienia publicznego. (jeżeli dotyczy).

Co decyduje o wyborze oferty

Cena100%
Jak liczone są punkty
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100,00

Wynik postępowania

EKOBAT Maciej Chajdys

Cena oferty: 416 711,7 zł

Data udzielenia: 21.09.2026Liczba ofert: 3

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.