Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP
,,Dostawa leków i środków farmaceutycznych do Apteki Szpitalnej na potrzeby „Pro-Medica” w Ełku Sp. z…
Pełna nazwa zlecenia
,,Dostawa leków i środków farmaceutycznych do Apteki Szpitalnej na potrzeby „Pro-Medica” w Ełku Sp. z o. o.
Ełk
"PRO-MEDICA" W EŁKU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
28.08.2026, 06:30
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
7 miesiące
WadiumZabezpieczenie oferty. Formę, termin wniesienia oraz zasady zwrotu i zatrzymania sprawdź w dokumentacji.
400 zł
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 8 października o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Sprawdź nowe zlecenia w tej branży
To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.
Przejdź do aktualnych ogłoszeńZakres zlecenia
Dostawa: produkty farmaceutyczne, środki antybakteryjne do użytku ogólnoustrojowego, albumina. Kody CPV: 33600000-6, 33651100-9, 33141540-7, 33621200-1, 33651200-0, 33670000-7, 33615100-5, 33692500-2, 33140000-3.
Część 1
Pakiet 1 - Leki I
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
- 1O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale VIII SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
- 2O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
- 3zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
- 4Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
- 5uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
- 6Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca będzie posiadał ważną koncesję/ zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub składu konsygnacyjnego, zawierające uprawnienia w zakresie obrotu produktami leczniczymi, a w przypadku producenta - zezwolenie na produkcję, jeżeli wymagane są przepisami prawa (Nie dotyczy Pakietu 12-13).
- 7sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
- 8Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
- 9zdolności technicznej lub zawodowej:
- 10Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
- 11Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej – o ile dotyczy przedmiotowego postępowania - dopuszcza łączne spełnianie warunku przez Wykonawców.
- 12Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Ważna koncesja/zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub składu konsygnacyjnego, zawierające uprawnienia w zakresie obrotu produktami leczniczymi, a w przypadku producenta - zezwolenie na produkcję, jeżeli wymagane są przepisami prawa (Nie dotyczy Pakietu 12-13).
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
a) Oświadczenie Wykonawcy - że posiada pozwolenie na dopuszczenie do obrotu oraz karty charakterystyki i/lub ulotki produktu na każdy zaoferowany produkt – zgodnie z Załącznikiem nr 6 do SWZ.
b) Katalogi lub ich strony w języku polskim dla każdego zaoferowanego produktu (ulotki informacyjne producenta lub karty produktu poświadczające skład, dane identyfikujące produkt itp.) Dotyczy: Pakietów 12-13
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodoweDokumenty potwierdzające, że oferowany produkt/usługa spełnia wymagania - np. certyfikaty, karty techniczne, próbki. podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: a) Oświadczenie Wykonawcy - że posiada pozwolenie na dopuszczenie do obrotu oraz karty charakterystyki i/lub ulotki produktu na każdy zaoferowany produkt – zgodnie z Załącznikiem nr 6 do SWZ.
b) Katalogi lub ich strony w języku polskim dla każdego zaoferowanego produktu (ulotki informacyjne producenta lub karty produktu poświadczające skład, dane identyfikujące produkt itp.) Dotyczy: Pakietów 12-13
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Do oferty należy dołączyć:
1) Wypełniony i podpisany formularz oferty stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.
2) Wypełnione i podpisane oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ.
3) Formularz Asortymentowo-Cenowy (FAC) – zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SWZ, wypełniony i podpisany zgodnie z postanowieniami SWZ,
4) W przypadku wniesienia wadiumKaucja wpłacana przed złożeniem oferty. Gwarantuje, że nie wycofasz się z postępowania. Zwracana po wyborze oferty. w formie poręczeń lub gwarancji - wymaga się, by oryginał dokumentu został złożony wraz z ofertą.
5) Zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w Rozdziale XI ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy);
6) Dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
Podstawy wykluczenia (2)
Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7Co decyduje o wyborze oferty
Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze i ocenie oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie postępował zgodnie z wymaganiami ustawy Pzp oraz kierował się kryteriami oceny ofert określonymi w niniejszej SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!.
2) Zamawiający będzie kierował się kryterium najniższej ceny.
3) Każdy Pakiet podlegać będzie odrębnej ocenie.
4) Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.
5) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie Pzp oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru.
6) W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienie wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8) Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w Rozdziale XVII SWZ.
9) Jeżeli termin związania ofertąOkres (np. 30 dni), w którym nie możesz wycofać złożonej oferty. Po tym czasie oferta wygasa i odzyskujesz wadium. upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgodny na wybór jego oferty.
10) W przypadku braku zgody, o której mowa w punkcie powyżej oferta podlega odrzuceniu, zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Kolejność kryterium
- 1
Pakiet 2 - AMANTADINE SULFATE
Kryteria oceny ofert
Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze i ocenie oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie postępował zgodnie z wymaganiami ustawy Pzp oraz kierował się kryteriami oceny ofert określonymi w niniejszej SWZ.
2) Zamawiający będzie kierował się kryterium najniższej ceny.
3) Każdy Pakiet podlegać będzie odrębnej ocenie.
4) Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.
5) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie Pzp oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru.
6) W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienie wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8) Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w Rozdziale XVII SWZ.
9) Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgodny na wybór jego oferty.
10) W przypadku braku zgody, o której mowa w punkcie powyżej oferta podlega odrzuceniu, zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Kolejność kryterium
- 1
Pakiet 3 - CLINDAMYCIN
Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze i ocenie oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie postępował zgodnie z wymaganiami ustawy Pzp oraz kierował się kryteriami oceny ofert określonymi w niniejszej SWZ.
2) Zamawiający będzie kierował się kryterium najniższej ceny.
3) Każdy Pakiet podlegać będzie odrębnej ocenie.
4) Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.
5) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie Pzp oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru.
6) W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienie wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8) Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w Rozdziale XVII SWZ.
9) Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgodny na wybór jego oferty.
10) W przypadku braku zgody, o której mowa w punkcie powyżej oferta podlega odrzuceniu, zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Kolejność kryterium
- 1
Pakiet 4 - MISOPROSTOL
Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze i ocenie oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie postępował zgodnie z wymaganiami ustawy Pzp oraz kierował się kryteriami oceny ofert określonymi w niniejszej SWZ.
2) Zamawiający będzie kierował się kryterium najniższej ceny.
3.
Inne zlecenia w tej branży
Pakiet Nr 1
Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu · termin 13.10.2026 · 1 938 345 zł
Dostawa sprzętu do wykonywania zabiegów ablacji z zastosowaniem systemu 3D i polem pulsacyjnym z możliwością zastosowania elektrody dwuenergetycznej – powtórzenie
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie · termin 14.10.2026
Dostawa produktów leczniczych w 5 pakietach dla potrzeb Apteki Szpitalnej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu
Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu · termin 15.10.2026 · 914 355,6 zł
Dostawa urządzeń medycznych do odnowy biologicznej
Centralny Ośrodek Sportu · termin 15.10.2026
Postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na sukcesywne dostawy odczynników wraz z dzierżawą 3 analizatorów parametrów krytycznych oraz systemem POCT
Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu · termin 16.10.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. warmińsko-mazurskie: 37. Dostawaj nowe na e-mail
Wynik postępowania
Wartość umów (suma części): 384 694,29 zł
- Część 1: SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. — 31 835,92 zł · 15.09.2026
- Część 2: Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA — 7581,6 zł · 15.09.2026
- Część 3: MIP Pharma Polska Sp. z o.o. — 9331,2 zł · 15.09.2026
- Część 4: ASCLEPIOS S.A. — 9000,07 zł · 15.09.2026
- Część 5: Bialmed Sp. z o.o. — 86 400 zł · 15.09.2026
- Część 6: Bialmed Sp. z o.o. — 1555,2 zł · 15.09.2026
- Część 7: URTICA Sp.zo.o. — 8608,9 zł · 15.09.2026
- Część 8: Sanofi Sp. z o.o. — 121 712,48 zł · 15.09.2026
- Część 9: AstraZeneca Kft — 49 000 zł · 15.09.2026
- Część 10: unieważniona
- Część 11: Bialmed Sp. z o.o. — 51 476,04 zł · 15.09.2026
- Część 12: Medicus Sp. z o. o. S.K.A. — 604,8 zł · 15.09.2026
- Część 13: Skamex Spółka Akcyjna — 7588,08 zł · 15.09.2026
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.
Nie potwierdzono miejsca składania ofert. Dostępne linki służą do sprawdzenia źródeł.
Ogłoszenie: 2026/BZP 00400968/01