Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP
Dostawa komponentów na kompost
Siedlce
ZESPÓŁ SKŁADNIC LASÓW PAŃSTWOWYCH W SIEDLCACH
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
2.09.2026, 08:00
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
30 dni
Wadium
Sprawdź w dokumentacji
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 16 września o 07:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Sprawdź nowe zlecenia w tej branży
To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.
Przejdź do aktualnych ogłoszeńZakres zlecenia
Dostawa: torf, produkty ogrodnicze. Kody CPV: 09112200-9, 03121000-5.
Część 1
Zadanie nr 1 – przedmiotem zamówienia jest dostawa torfu w formie luźnej do Szkółki Lutnia, Kłoda Duża 93A, 21-512 Zalesie – Nadleśnictwo Chotyłów w ilości szacowanej 200 m3.
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmniejszenia ilości dostaw asortymentu przedstawionego w dokumentacji postępowania, w każdym ze wskazanych zadań częściowych. Maksymalny zakres przedmiotu zamówienia może zostać pomniejszony nie więcej niż o 30% ogólnej wartości zamówienia brutto, tzn. zostanie zrealizowany co najmniej w 70%. W wyniku tego wynagrodzenie Wykonawcy ulegnie zmniejszeniu proporcjonalnie do faktycznie wykonanych dostaw. Z tego tytułu Wykonawcy nie przysługuje prawo do roszczeń w stosunku do niezrealizowanej części zamówienia.
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 12.2.1. oświadczenia, o których mowa art. 125 ust. 1 Pzp (o niepodleganiu wykluczeniu) – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!;
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2024 poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; Załącznik 3
Co decyduje o wyborze oferty
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert: 17.1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 100%;
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x100 pkt x 100 %
Co gdzie:
C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w formularzu oferty dla danego zadania (załącznik nr 1 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!).
Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nieodrzuconych wyłącznie na podstawie kryterium oceny ofert, przez co należy rozumieć ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów opisanych w SWZ.
Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa pkt 17.4., Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych ofertach.
a) oczywiste omyłki pisarskie,
b) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,
c) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty
- niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryterium oceny ofert. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Zamawiający stosuje kryterium ceny o wadze 100%, ponieważ w opisie przedmiotu zamówienia (SWZ) określono wymagania jakościowe odnoszące się do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia (m.in. precyzyjne parametry torfu: pH, frakcja, wilgotność i czystość).
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
Zadanie nr 2 – przedmiotem zamówienia jest dostawa torfu wysokiego w luźnej formie do Szkółki Miedzanka, Ludwinów 38, 07-100 Węgrów – Nadleśnictwo Łochów w ilości szacowanej 250 m3
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmniejszenia ilości dostaw asortymentu przedstawionego w dokumentacji postępowania, w każdym ze wskazanych zadań częściowych. Maksymalny zakres przedmiotu zamówienia może zostać pomniejszony nie więcej niż o 30% ogólnej wartości zamówienia brutto, tzn. zostanie zrealizowany co najmniej w 70%. W wyniku tego wynagrodzenie Wykonawcy ulegnie zmniejszeniu proporcjonalnie do faktycznie wykonanych dostaw. Z tego tytułu Wykonawcy nie przysługuje prawo do roszczeń w stosunku do niezrealizowanej części zamówienia.
Kryteria oceny ofert
Sposób oceny ofert: 17.1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 100%;
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x100 pkt x 100 %
Co gdzie:
C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w formularzu oferty dla danego zadania (załącznik nr 1 do SWZ).
Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nieodrzuconych wyłącznie na podstawie kryterium oceny ofert, przez co należy rozumieć ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów opisanych w SWZ.
Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa pkt 17.4., Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych ofertach.
a) oczywiste omyłki pisarskie,
b) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,
c) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty
- niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryterium oceny ofert. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Zamawiający stosuje kryterium ceny o wadze 100%, ponieważ w opisie przedmiotu zamówienia (SWZ) określono wymagania jakościowe odnoszące się do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia (m.in. precyzyjne parametry torfu: pH, frakcja, wilgotność i czystość).
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
Inne zlecenia w tej branży
Sukcesywna dostawa oleju opałowego lekkiego L-1
Stacja Muzeum · termin 21.09.2026
Dostawa warzyw i owoców do kuchni Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Łosicach
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łosicach · termin 21.09.2026
Usługa pralnicza
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Mińsku Mazowieckim · termin 21.09.2026
D/122/2026 - DOSTAWA PRZYRZĄDÓW DO BADAŃ WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNYCH
2. Regionalna Baza Logistyczna · termin 21.09.2026
Świadczenie usług serwisowych w zakresie napraw i bieżących przeglądów pojazdów RCKiK w Warszawie
Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Warszawie · termin 21.09.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. mazowieckie: 363. Dostawaj nowe na e-mail
Wynik postępowania
Wartość umów (suma części): 99 576,54 zł
- Część 1: "KAMEA" PRZEMYSŁAW JACKOWICZ — 20 520 zł · 8.09.2026
- Część 2: "KAMEA" PRZEMYSŁAW JACKOWICZ — 26 730 zł · 8.09.2026
- Część 3: GREENAGROTRADE Janusz Ufnarski — 52 326,54 zł · 16.09.2026
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.