Przejdź do treści

Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Odnowienie wsparcia dla urządzeń sieciowych (firewall’e) PaloAlto

Warszawa

BANKOWY FUNDUSZ GWARANCYJNY

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

21.09.2026, 07:00

za 3 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

od 29.10.2026 do 31.08.2028

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 11 września o 11:35. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Usługi: pakiety oprogramowania zabezpieczającego, usługi w zakresie wsparcia technicznego. Kody CPV: 48730000-4, 72611000-6.

Przedmiotem zamówienia jest zakup licencji w modelu subskrypcyjnym uprawniających do korzystania z pełnej funkcjonalności Platformy PaloAlto, jej utrzymania i aktualizacji oraz możliwość korzystania ze wsparcia technicznego:
1) licencje w modelu subskrypcyjnym wraz ze wsparciem technicznym producenta dla Systemu PA-3220 (kod producenta dla posiadanych (Klaster HA - High Availability Cluster) urządzeń: Serial nr 016201042786, 016201043051), obejmująca subskrypcje: Advanced URL Filtering, DNS Security, GlobalProtect Gateway, PAN-DB URL Filtering, Threat Prevention, na okres od dnia 29.10.2026 r. do dnia 31.08.2028 r., lub równoważny - Produkt nr 1;
2) licencje w modelu subskrypcyjnym wraz ze wsparciem technicznym producenta dla Systemu PA-3250 (kod producenta (Klaster HA - High Availability Cluster): Serial nr 016301004854, 016301004817), obejmująca subskrypcję: Threat Prevention, na okres od dnia 29.10.2026 r. do dnia 31.08.2028 r., lub równoważny - Produkt nr 2

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, warunki i zasady oraz zakres i wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Załączniku nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia i w Załączniku nr 3 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający żąda oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 5 do SWZ), 2. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy lub Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru), 3. (jeśli dotyczy) pełnomocnictwo upoważniające do złożenia (podpisania) oferty i jej załączników, jeżeli prawo to nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą, o ile ofertę składa pełnomocnik, 4. (jeśli dotyczy) pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

Podstawy wykluczenia (6)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4
Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
Konflikt interesówDotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Cena100%
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert:W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: cena całkowita oferty brutto (C) - 100%.
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100,00

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.