Remont zabytkowej klatki schodowej w budynku Sądu Okręgowego w Krośnie przy ul. Sienkiewicza 12

1) Przedmiot zamówienia opisany jest szczegółowo w załączniku nr 1 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia: główny dokument opisujący, co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Wymaga uważnej lektury..
2) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac konserwatorskich w westubulu – reprezentacyjnym przedsionku z dekoracją sztukatorską, znajdującym się w budynku Sądu Okręgowego w Krośnie.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączonej dokumentacji projektowej.
Zamówienie będzie realizowane wyłącznie w zakresie opisanym w dołączonych przedmiarach robót, tj. będzie obejmować: • konserwację tynków gładkich i dekoracji sztukatorskiej,
- konserwację ceramiki,
- wymianę grzejnika,
- wymianę posadzki w sali rozpraw nad przedsionkiem,
- uporządkowanie instalacji elektrycznej (wkucie w tynk).
3) Dodatkowe wymagania co do realizacji przedmiotu umowy:
- Wykonawca powinien zapewnić bezpieczne przejście podczas prowadzenia prac konserwatorskich tj. wydzielić przejście przez klatkę schodową o szerokości co najmniej 1,5 m. Przejście należy wydzielić tak, aby trwające prace konserwatorskie nie wpływały w żaden sposób na przechodzących przez przedsionek pracowników i petentów w godzinach 7.30-16.30.
- Wszelkie prace głośne należy wykonywać po godzinach pracy Sądu.
- Wykonawca zobowiązany jest min. 3 dni przed odbiorem przedstawić Zamawiającemu dokumentację powykonawczą z przebiegu prac konserwatorskich.
4) Jeżeli w SWZ zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w art. 99Zasady opisu przedmiotu zamówienia (OPZ). Nie wolno opisywać przedmiotu w sposób ograniczający konkurencję konkretnym producentem. ust. 5 ustawy Pzp, zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zagwarantują one prawidłową realizację robót oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w wyżej wymienionych dokumentach zamówienia.
5) Zgodnie z art. 101Normy i równoważność: jeśli zamawiający cytuje konkretną normę (PN-EN, ISO), wykonawca może zaproponować rozwiązanie równoważne. ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważneWykonawca może zaproponować rozwiązanie równoważne do normy lub produktu cytowanego w SWZ (art. 101–103 Pzp). Równoważność trzeba wykazać w ofercie.”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
6) Wszystkie kryteria i cechy opisane w normach, ocenach technicznych, specyfikacjach technicznych i systemach referencji technicznych wyznaczają minimalne standardy, które musi spełnić oferowany produkt lub usługa.