Przebudowa drogi gminnej lipinki-bielice

Przedmiot zamówienia obejmuje robotę budowlaną pn.: „Przebudowa drogi gminnej Lipinki-Bielice”

Przebudowa polega na odnowie istniejącej nawierzchni bitumicznej po istniejącym śladzie z masy asfaltowej w granicach działek objętych inwestycją oraz wykonaniu poboczy z kruszywa łamanego.
Zakres obejmuje frezowanie istniejącej nawierzchni na całej powierzchni jezdni na głębokość 4 cm, wykonanie warstwy wiążącej o grubości 4 cm i warstwy ścieralnej o grubości 3 cm, ułożenie siatki, warstwy ślizgowej na odcinku spękań oraz wykonanie poboczy.
Projektowane rozwiązania sytuacyjno-wysokościowe dostosowano do istniejącego przebiegu drogi oraz dostępnej szerokości działek drogowych objętych inwestycją. Zakłada się zachowanie istniejącego przebiegu jezdni po istniejącym śladzie z masy asfaltowej o szerokości od 2,78 do 5,30 m. Na odcinkach prostych projektuje się daszkowy spadek poprzeczny jezdni wynoszący 2,0% oraz spadek poboczy wynoszący 8,0%. Na łukach poziomych przewiduje się jednostronny spadek poprzeczny jezdni wynoszący 2,0%, natomiast poboczy odpowiednio 2,0% po stronie zewnętrznej i 4,0% po stronie wewnętrznej łuku.
Projektuje się zachowanie istniejącego przebiegu niwelety drogi, bez wprowadzania zasadniczych zmian w jej ukształtowaniu wysokościowym. Dopuszcza się jedynie lokalne korekty wysokościowe i spadków podłużnych oraz poprzecznych, niezbędne do zapewnienia prawidłowego Powierzchniowego odprowadzenia wód opadowych i roztopowych, z zachowaniem płynnego dowiązania do istniejącego zagospodarowania terenu.
Konstrukcja na istniejącej jezdni Na całym odcinku przewiduje się sfrezowanie istniejącej nawierzchni bitumicznej na głębokość 4cm. Po przygotowaniu i oczyszczeniu podłoża należy wykonać: • warstwę ścieralną z betonu asfaltowego AC 11 S – gr. 3 cm;
- warstwę wiążącą z betonu asfaltowego AC 16 W – gr. 4 cm;
- siatka wzmacniająca,
- istniejącą konstrukcję nawierzchni po frezowaniu; Między warstwami bitumicznymi należy wykonać wymagane oczyszczenie i skropienie międzywarstwowe.

Na odcinku drogi od km 0+987,70 do km 1+591,33 występują liczne spękania poprzeczne istniejącej nawierzchni bitumicznej. W celu ograniczenia przenoszenia spękań na nowe warstwy asfaltowe przewiduje się wykonanie warstwy ślizgowej z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie o grubości 15 cm po zagęszczeniu.
Rozwiązanie to projektuje się na łącznej długości 400 m, w miejscach występowania największych uszkodzeń nawierzchni. Po sfrezowaniu istniejącej nawierzchni należy wykonać warstwę ślizgową, a następnie ułożyć warstwę wiążącą z betonu asfaltowego AC 16 W o grubości 4 cm oraz warstwę ścieralną z betonu asfaltowego AC 11 S o grubości 3 cm.
Lokalizację odcinków objętych wykonaniem warstwy ślizgowej należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową, z uwzględnieniem istniejącego stanu technicznego nawierzchni.
Pobocza Projektuje się pobocza obustronne z kruszywa łamanego 0/31,5 mm o szerokości zasadniczej 0,75 m i grubości 20 cm po zagęszczeniu. W miejscach ograniczonej szerokości działek pobocza mają szerokość mniejszą, zgodnie z planami i przekrojami (lokalnie od 0,0 do 0,75 m). Nie dopuszcza się wykraczania poboczami poza granice działek inwestycyjnych. Pobocza należy wyprofilować, zagęścić i dowiązać wysokościowo do krawędzi jezdni.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób realizacji zamówienia zawiera – dokumentacja techniczna stanowiąca Załącznik nr 7 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia: główny dokument opisujący, co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Wymaga uważnej lektury. oraz SST stanowiąca załącznik nr 8 do SWZ a także przedmiar robót stanowiący załącznik nr 9 do swz
3) Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane.
4) Rozwiązanie równoważne:
1) Równoważność – rozwiązanie o tym samym przeznaczeniu, cechach technicznych, jakościowych i funkcjonalnych odpowiadających cechom technicznym, jakościowym i funkcjonalnym wskazanym w opisie przedmiotu zamówienia lub lepszych, oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem
2) W przypadku wskazania w dokumentacji projektowej , SST, przedmiarze robót lub SWZ i jej załącznikach znaków towarowych , patentów lub pochodzenia, a także norm i aprobat technicznych oraz systemów odniesienia, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązań równoważnych w stosunku do wskazanych w w/w dokumentach postepowania pod warunkiem, że zagwarantują one realizację robót w zgodzie w dokumentacją projektową, SST , przedmiarem , zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji projektowej, SST , przedmiarze , SWZ oraz będą zgodne pod względem:
a) Gabarytów i konstrukcji ( wielkość ,rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych)
b) Charakteru użytkowego ( tożsamość funkcji)
c) Charakterystyki materiałowej ( rodzaj i jakość materiałów)
d) Parametrów technicznych ( wytrzymałość ,trwałość, dane techniczne, dane hydrauliczne, charakterystyki liniowe, konstrukcje itd.)
e) Parametrów bezpieczeństwa użytkowania f) Standardów emisyjnych,
3) Rozwiązanie równoważne musi pozwalać na zrealizowanie zakładanego przez Zamawiającego celu poprzez parametry wydajnościowe i funkcjonalne, mające wpływ na skuteczność działania, takie same lub lepsze od wskazanych wymagań minimalnych;
4) Użycie w dokumentacji projektowej, SST, przedmiarze , SWZ i jej załącznikach nazw rozwiązań, materiałów i urządzeń służy ustaleniu minimalnego standardu wykonania i określenia właściwości i wymogów technicznych założonych w dokumentacji projektowej, SST , przedmiarze , SWZ dla projektowanych rozwiązań,
5) Wykonawca zobligowany jest do wykazania, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają zakładane wymagania minimalne
6) Użycie w dokumencie słowa „lub” oznacza, że przedmiot zamówienia musi posiadać wymagana funkcjonalność, natomiast to Zamawiający czy użytkownik będzie miał wybór korzystania z tej funkcjonalności;
7) Brak określenia ”minimum” oznacza wymaganie na poziomie minimalnym, a Wykonawca może zaoferować rozwiązanie o lepszych parametrach;
8) W celu zachowania zasad neutralności technologicznej i konkurencyjności dopuszcza się rozwiązania równoważne do wyspecyfikowanych, przy czym za rozwiązanie równoważne uważa się takie rozwiązanie, które pod względem technologii, wydajności i funkcjonalności nie odbiega lub jest lepsze od technologii funkcjonalności i wydajności wyszczególnionych w rozwiązaniu wyspecyfikowanym; Dodatkowo , wszędzie tam, gdzie został wskazane pochodzenie ( marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów i normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Pzp, Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacji projektowej, SST, przedmiarze oraz SZW.

Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający zgodnie z art. 99Zasady opisu przedmiotu zamówienia (OPZ). Nie wolno opisywać przedmiotu w sposób ograniczający konkurencję konkretnym producentem. ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe , a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego.

Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując na oznaczenie konkretnego producenta ( dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samy każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.

Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego oraz zwrócić się z zapytaniem czy Zamawiający uzna zaproponowane rozwiązania za równoważne. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosowanych dokumentów, uwiarygadniających te rozwiązania; Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 103Normy i równoważność: jeśli zamawiający cytuje konkretną normę (PN-EN, ISO), wykonawca może zaproponować rozwiązanie równoważne. ust. 1 ustawy Pzp wymagania, o których mowa w przywołanym przepisie , zamawiający określił w SST, stanowiących załącznik do SWZ.

W przywołanych w opisie przedmiotu zamówienia normach, aprobatach, specyfikacjach technicznych i systemach odniesienia, o których mowa w art. 101 ust.